de cgi-guys van NASA?
2. Het verhaal in de mainstream is dat de #cropcircles 't werk zijn van mensen die dat in de nacht onopvallend en onopgemerkt doen. Maar de figuren werden steeds ingewikkelder, 't ging er bij mij niet in dat mensen dit in de nacht met wat gereedschap konden en kunnen maken. pic.twitter.com/WqMPRvFwIG
— l.d. broersma (@vertelmewat) February 17, 2020
(Goed, ik merk dat ik geen tweets meer kan embedden vanuit twitter. Dan doen we het anders.)
3. Maar dat het aliens zouden zijn?
Nee, ik ga er standaard van uit dat cropcircels mensenwerk moet zijn, maar hoe? Dat was voor mij de vraag, totdat ik het volgende plaatje zag.
4. Neemt niet weg dat
de believers (zullen we maar zeggen), wel degelijk dingen observeren zoals orbs (lichtbollen) die dan boven zo'n veld hooveren. Maar plaatjes zoals hierboven doen toch vermoeden dat grapjassen bezig zijn. Wie zouden dat kunnen en kunnen zijn?
5. Een aantal zaken vallen op:
- de progressie in ingewikkeldheid van de #cropcircles
- de figuren zijn bekend en ontleend aan de geometrie en het occultisme (all seeing eye)
- de ontwikkeling qua ingewikkeldheid volgt de ontwikkelingen met computertekenprogramma's
6. Mijn idee:
Een tekenaar maakt met 'n tekenprogramma een cropcircle op zn computer. Deze wordt ingevoerd in een drone die middels een laserachtige techniek snel, geruisloos en onopvallend volgens de ingegeven variabelen het figuur uitsnijdt in 't gewas. De organisatie: NASA?
7. Maar waarom?
De laatste tijd zijn er vanuit wetenschappelijke hoek af en toe geluiden dat aliens zouden bestaan. En dat moeten we dan geloven door die zogenaamde zelfportretten in #cropcircles? Give me a break, gewoon gemaakt door 'n tekenaar bij NASA. Daar zijn ze goed in!
8. De reden kan er maar 1 zijn
en dat is geld, heel veel geld voor allerlei 'ruimtevaartprojecten', waarvoor ze het wiel nog moeten uitvinden want ze zijn de technologie kwijtgeraakt, aldus astronaut Don Pettit. Desondanks heeft Trump een bemande vlucht naar Mars gepland in 2030.
