MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.
Lijkt me een aardige slogan voor de stichting United People. Ik las op hun website dat de stichting niet vraagt om bijdragen maar om blijdragen. Maar hoe mooi het ook wordt gebracht, het is en blijft een zakelijke aangelegenheid: het oprichten van een coöperatieve bank.
In juni ben ik, na een paar commentaren elders, er toch maar eens voor gaan zitten en heb een eerste artikel geschreven:
Het tweede uitgebreidere artikel over het fenomeen De Blije Bank schreef ik vrij recent, na een aantal commentaren op de website van Martin Vrijland.
Martin Vrijland zette me op een gegeven moment in de moderatie, plaatste mijn reacties niet meer en vond later elders zn motief om mijn reacties in zn geheel -danwel de inhoud te verwijderen. Daarvoor in de plaats gaf hij zijn visie op mij zonder dat ik daar dus op kon reageren.
Ik hoopte daar, met mijn inhoudelijke commentaren op de blije bank, veel mensen te kunnen bereiken en te waarschuwen niet te lichtvaardig of in een opwelling over te gaan tot lidmaatschap. Beslist niet om lezers af te vangen. Die ambitie heb ik niet omdat het voor mij niet meer is dan tijdverdrijf. Ik ben met pensioen en geen broodschrijver. Maar hij schrijft:
“[MV] Ik heb de rest van dit verhaal weg gebonjourd, omdat deze mevrouw in het kamp blijkt te zitten van sites die mij al vanaf dag 1 aanvallen. Zij probeert dus lezers af te vangen naar een zoveelste trollensite”
En dit stond er:
Een leesbaardere versie vindt u hier:
Het werkelijke motief
Toen ik het laatste artikel van hem las over Ronald Bernard, werd me het werkelijke motief duidelijk, namelijk dat hij wel commentaren over Ronald Bernard wilde, maar niet over de Blije Bank. Martin Vrijland schrijft in dat artikel dat met het concept van de Blije Bank niks mis ‘lijkt’ te zijn, want hij blijft natuurlijk voorzichtig.
Voor mij heeft deze Martin Vrijland, ondanks dat ik zijn artikelen over de Pootfamilie waardeer, totaal helemaal afgedaan.
Overigens behoeft die reactie van mij over de blije b. enige correctie, want langzamerhand krijg ik wat beter zicht op wat er eigenlijk staat op die website, beter gezegd wat er niet staat.
Vragen aan de stichting
Ik ben zo vrij geweest via twitter de blije bank een aantal kwesties voor te leggen. Eerst een alinea uit het artikel van Vrijland en daarna de vragen.
Volgens Martin Vrijland is er NIETS MIS met 't concept vd Blije B.
Dat is nogal een statement, ook eeuwigdurend?https://t.co/f3s8E7AFlx pic.twitter.com/0uxeNzLoaM— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Over hoever 't staat met de benodigde financiën/aantal leden wil de Blije B. geen informatie geven, 't publiek moet 't doen met de website.
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Er zijn nu juist over dat concept vd bank nog veel vragen te stellen. Wat mij betreft is 't eeuwigdurend lidmaatschap de grootste misser.
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
De stichting united people foundation functioneert als het brede administratiekantoor voor #deblijeb
Is die koppeling onbreekbaar?— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Hoe kan het dat nu al eeuwigdurende lidmaatschappen worden aangegaan voor een coöperatie #deblijeb die nog moet worden opgericht?
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Hoe wordt de kas van #deblijeb aangevuld als de rendementen tegenvallen en de uitgaven voor de verplichtingen de inkomsten overstijgen? pic.twitter.com/A9ekBYXnQR
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Heeft u als stichting United People tevens initiatiefnemer voor de oprichting vd coöperatie #deblijeb de volgende stappen doorlopen? pic.twitter.com/CZO10dNHNz
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Ik neem aan dat u geen bezwaar heeft tegen mijn vragen, want helderheid is voor geïnteresseerden in #deblijeb van groot belang.
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Dus mensen storten hun geld niet op rek. vd coöperatie, niet op rekening v #deblijeb i.o, maar op rekening vd stichting United People. pic.twitter.com/TqPUIIWLI9
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Wat doet de stichting met het geld van de bail-out participanten a 105.000 euro mocht de bankvergunning voor #deblijeb niet doorgaan. pic.twitter.com/vAPVYa6h3y
— ldbroersma (@vertelmewat) September 1, 2017
Er staat in mijn tweet bail-out, maar het moet zijn bail-free.
Ik eindigde de twitterreeks met te stellen dat ik nog wel honderd vragen heb. Eerst eens kijken of er een reactie komt van de mensen achter het twitteraccount.
Tot slot
Ik ben geen financieel expert, maar als ik toch een advies mag geven dan zou ik voorlopig mn spaarcentjes gewoon laten staan op een bestaande bank en zeker geen eeuwigdurend lidmaatschap aangaan, of participant worden van…..?
En dat is nu de grote vraag….. Van wat eigenlijk, want u stort uw geld op de rekening van de Stichting bij de ING. Ik heb geen coöperatie kunnen ontdekken. Staat in ieder geval niet als zodanig ingeschreven bij de KvK. De aanvraag voor een bankvergunning moet nog worden gedaan. U geeft uw geld aan een stichting.
Of er nu wel of geen bankvergunning komt, u krijgt het geld, zo las ik althans, niet terug, maar de stichting gaat dat investeren in andere projecten. Vandaar de slogan die ik voor hen bedacht:
MET UW POEN KUNNEN WE BLIJE ZAKEN DOEN.
En zo is dat!
In de volgende aflevering ben ik zelf op zoek gegaan naar de antwoorden: