De goede werking van de 5G infrastructuur, op straatniveau (aan de gevels, bushokjes en aan lantaarnpalen) gaat niet samen met de aanwezigheid van bomen, die het signaal absorberen, en dieren. Of u dat nu wilt geloven of niet: De bomen en dieren verdwijnen waar 5G gaat verschijnen. Waar de bomen in de weg staan worden ze gekapt ‘om ons alternatieve energie te leveren’. Volgens onze planeetredder Timmermans zou het hier om resthout gaan. Maar goed Timmermans beweert wel vaker iets.
Kleinschalige proeven met 5G hier en daar hebben duidelijk gemaakt dat koeien in paniek raakten en vogels dood neervielen. Maar dat was zuiver toeval volgens de staat. Hoe dan ook, daar moet uiteraard iets op gevonden worden, want de plannen voor Nederland als Smartcity met een fijnmazige 5G infrastructuur moeten door.
Straks wanneer we een #5G infrastructuur hebben dan zie je in de buurt van 5G cellen en torens geen vogeltjes meer. Kijk en dan komen de “vooruitkijkers” vd overheid in actie. U heeft wellicht een moordmachientje in huis. Het zijn de huiskatten, dan weet u dat vast #Tweedekamer. https://t.co/oK3bl4OBNg
— l.d. broersma (@vertelmewat) November 13, 2019
Rechtszaken die tegen de belangen en het beleid van de staat ingaan, worden standaard verloren door de critici. Rechtszaken die de staat pressen om het beleid met nog meer haast door te voeren winnen het, uiteraard.
We hebben dat kunnen meemaken met Urgenda, die de staat maande meer maatregelen in het kader van de klimaatwet door te voeren en er strenger op toe te zien. Nu is weer een club opgestaan die een rechtszaak tegen de staat aanspant om katten binnenshuis te houden. De katten zijn al langer onderwerp in de mainstreammedia en werden plotseling aangemerkt als ware moordmachines.
Maar u snapt natuurlijk wel dat het in de praktijk een onmogelijke opgave wordt om alle katten binnen te houden en dat is ook maar goed ook als je op twee paarden wedt.
De staat wedt graag op twee paarden om het gelijk aan haar kant te krijgen. Stel dat de vogels dood neervallen dan is het voor de katten, die dan nog buiten lopen een koud kunstje om ze te vangen. Die krijgen daarvan de schuld inclusief de burgers die zich niet hielden aan de wet.
Heeft u een hekel aan de loslopende katten vd buren?
U wint geheid een rechtszaak. Tja want wie moet je anders aangeven bij de politie of de wijkagent. De kat zelf kan niet zeggen wie zn baasje is. Tenzij ze verplicht gechipt gaan worden.
Het is belangrijk en steeds vaker ook verplicht dat uw huisdier geïdentificeerd kan worden en dat de gegevens worden opgeslagen. Een chip is een klein buisje ter grootte van een rijstkorrel. Deze chip wordt door de dierenarts met een naald onder de huid van uw dier gebracht. pic.twitter.com/1t1cSG0Px3
— ir.Enrique Cortes ™️ (@irEnriqueCortes) October 22, 2021
Gaan de katten straks als reactie op de wetgeving massaal gedumpt worden, zodat een johnny-hang-yourself katscenario zich vanzelf ontvouwt? Of mogen ze afgeschoten worden als ze buiten in het vizier van een jachtgeweer komen.
“Is misschien een gedoogwetje mogelijk”, vroeg ik aan de Tweedekamerleden, maar die hielden zich muisstil.