gezworen kameraden

Net terug van Peru val ik met mn neus in de boter. Farizeeër Trump ingezegend als president.

https://www.youtube.com/watch?v=RoTeTpTIDZE

En onder leiding van, ik schat, Soros is een wereldwijde dwaze, ‘Amerikaanse vrouwen staan niet alleen, wij zijn één’, vrouwenoptocht georganiseerd.

Waar ken ik die kreet  ‘één voor allen en allen voor één’ toch van? Ik meen van de boeken over de drie musketiers van Alexandre Dumas, die ik vroeger las.  Geschreven door een vrijmetselaar. Het zal ook eens een keer niet. Hier is nog een overzicht van broeder schrijvers.  In de tijd van Dumas protesteerden de vrouwen tegen de mannelijke dominantie, inmiddels hebben ze zich blijkbaar laten inpalmen, althans degenen die meeliepen in deze optocht.

Hoe dan ook. De kranten konden er maar geen genoeg van krijgen, zag ik. De vrouwenmars tegen Trump kwam breeduit in het nieuws. Met dank aan de sociale media. Nou daar red je het niet alleen mee. Ik verdenk Soros van de organisatie omdat het wereldwijd zo gesmeerd verliep, met als koningin van de algehele verdwazing Madonna, die het witte huis wilde opblazen. In het kader van de vrijheid van meningsuiting blijkbaar toegestaan. Het kan verkeren, nietwaar.

Micha Kat dreigde ook met een bommetje maar werd prompt veroordeeld. Tja die kan zich een Madonna-act niet veroorloven, zullen we maar zeggen. Ik ben nog altijd benieuwd hoe dat met hem gaat aflopen, daar in Ierland. Het is natuurlijk flauwekul dat hij daar naartoe is gevlucht om uit handen van de Nederlandse overheid te blijven. Als de overheid dat wil dan pakken ze hem zo op, maar de ambtenaren laten hem daar mooi in zn vet gaar smoren, schat ik zo, ondernemen niks, nada. Dat zal de wraak van de ambtenaren zijn. Misschien gunnen ze hem zijn aandeel in de buit en een onbezorgde ouwe dag niet, wie zal het zeggen.

Maar dat terzijde, we hadden het over de recente ontwikkelingen. Het witte huis staat er nog. Trump is president en Nederland is nog niet geheel ondergelopen hetzij door het water hetzij door een stroom aan immigranten. Moderne farizeeërs, noem ze schijnheilige bureaucraten, doen absoluut niets om problemen op te lossen maar stoken het vuurtje tussen links en rechts nog eens even lekker op, voor zeg maar het stimuleren van de algehele onrust en het creeren van de broodnodige chaos om daarna de nieuwe wereld orde te kunnen invoeren.  Waar twee vechten om een been gaat de derde er mee heen. Ordo Ab Chao.

Vergeet niet: NWO is het doel en het doel heiligt de middelen. Eén voor allen en allen voor één. Dat is wat de gezworen kameraden voor ons in petto hebben. Linksom rechtsom, wereldwijd.

De boodschap die Dumas in zijn boeken over de drie danwel vier musketiers uitdroeg was als volgt:

Meer dan 150 jaar hebben de woorden “Eén voor allen, allen voor één“ beelden opgeroepen van vier jonge mannen die grote hindernissen, ontberingen, verwondingen en verlies overwinnen om samen één doel te bereiken.  Hun filosofie en motto “Eén voor allen, allen voor één“ staat als filosofie ook centraal bij “Systems Thinking”.  

Zou overijverige Timmermans de boeken van Dumas hebben gelezen in zn jonge jaren? Ik denk het wel.

Boodschap van Timmermans aan Baybasin

 

 

vrijmetselaars: een klasse apart

Want een Vrijmetselaar is niet zomaar een metselaar, het is namelijk een klasse apart. In een overzicht van aloude en aangenomen Schotse Ritus voor het Koninkrijk der Nederlanden vind ik de volgende uitleg:

“A skilled worker in stone, a mason; esp. a member of a class of such workers who customarily moved from place to place to work on any great building project and who possessed a system of secret signs and passwords for recognition among themselves.”

Laten we het woord Freemason nu eens vervangen voor de naam van onze premier en het plaatsen in de tegenwoordige tijd:

img_5039Premier Rutte (u weet wel degene van, hoe toepasselijk, de onderste steen die boven zal komen):

Rutte dus: een vaardige werker, een metselaar en lid van een speciale klasse der metselaars, de vrijmetselaars, wiens leden van project naar project  gaan om te werken aan welk groot bouwproject, waar dan ook in deze wereld, en die daartoe beschikken over geheime symbolen en wachtwoorden om elkaar als zodanig te herkennen.

Waar deze bijzondere klasse van metselaars aan werken tekent zich steeds meer af, namelijk aan een Nieuwe Wereld Orde, die ons wordt voorgeschoteld als een soort zevende hemel, met vrijheid en geluk voor iedereen. Ach wie herinnert zich niet die zalvende speech van Bush senior. Net zo eng als die speech van Timmermans over  ‘wij Nederlanders zijn zo goed’ en daarbij zijn krokodillen tranen plengde. Die performance op het wereldtoneel heeft hem geen windeieren gelegd.

Zodra wordt gesteld dat vrijmetselarij een geheim genootschap is, buitelen de leden bijkans over elkaar heen om het tegendeel te claimen. Nu al helemaal, sedert zij als ‘organisatie voor het algemeen nut’ is erkend door de Nederlandse overheid. Niet zo verwonderlijk als we Rutte in zijn beroemde torenkamer zien, met boven de deur het meest beruchte symbool der vrijmetselarij: Baphomet. Wat dat betreft mogen we de filmer en redacteur dankbaar zijn, die die beelden daarvan op TV hebben uitgezonden, immers anders hadden we het nooit geweten.

De broederschap is in ieder geval een organisatie met geheimen: “who possesses a system of secret signs and passwords for recognition among themselves.” 

Er meldde zich n.a.v. een artikel van mij: Baybasin en De Nieuwe kleren van de Keizer, een Ridder Kadosh. Bijzonder want Ridder Kadosch is een 30ste graad vrijmetselaar lees ik op een site :

“De 30e graad is een indrukwekkende initiatie tot ridder kadosh. Deze houdt een aansporing in tot grote waakzaamheid voor maatschappelijke dreigingen en bevordert het besef dat slechts het nauwkeurig navolgen van afgelegde beloften kan leiden tot het Nec Plus Ultra, de hoogste graad van maçonnieke ervaring, kennis en beleving.” 

En wat komt deze ridder Kadosh mij vertellen:

“Er is een oude wijsheid. Er is oude kennis. Deze kan niet met iedereen gedeeld worden.”

Dit vertegenwoordigt dus hun idee van “een organisatie voor maatschappelijk nut”: niet delen met iedereen.

In een boek van Iet Erdsieck over de ontstaansgeschiedenis van de Vrijmetselarij in Nederland, lees ik dat de Vrijmetselarij in 1735 bij wet werd verboden ” daar zij haar een queekschool voor facties, beroertes en liederlijkheid achtten. De Staten die o.a. kennelijk kennis droegen van het ‘verradersgeschrift van Samuel prichard, ‘het vrije Metzelaarschap Ontleed’, verboden de loges omdat zij de loges verzamelplaatsen voor adelijke nietsnutten vonden die zich achter gesloten deuren overgaven aan orgieen met elkaar. Bovendien dachten bestuurders van Holland dat een godlasterlijke eed vrijmetselaars dwong elkaar onder alle omstandigheden te helpen. ook als medebroeders door de staat werden gezocht wegen criminele activiteiten. (blz 20 ) “

En net als in het gewone bedrijfsleven, met haar veelal hierarchische opbouw, kent de vrijmetselarij een gelaagdheid, die men daar graden noemt. Er zijn twee wegen om binnen de organisatie carrière te maken, het volgen van het carrièrepad volgens de Yorkrite of die van de Scottish rite.

img_4696

Beiden leiden naar dat allerhoogste niveau, althans voor de meer ambitieuse vrijmetselaar, die zich naar de absolute top wil toewerken.  Daarnaast levert lidmaatschap ook nog eens een leuke maatschappelijke carrière op. We kennen het als ‘The Old Boys Network”. Kom daar maar eens tussen als je geen lid bent van de vereniging, zullen we maar zeggen.

De broederschap zorgt goed voor zichzelf en haar ‘gehoorzame’ leden, immers er wordt gesteld dat ‘slechts het nauwkeurig navolgen van afgelegde beloften kan leiden tot het Nec Plus Utra, de hoogste graad van maçonnieke ervaring, kennis en beleving.”

Die hoogste graad is volgens het woordenboek:
Betekenis 1 : Dat wat door niets wordt overtroffen.
Betekenis 2 : De aanduiding dat de uiterste grens is bereikt.

Maar goed, ik las dat van het merendeel van de mensen, die zich aansluit bij de vrijmetselarij, de ambitie niet verder rijkt dan maximaal de 3e graad. En dat is maar goed ook, zei de schrijver. Tja ‘dat wat door niets wordt overtroffen’ is dan weggelegd voor de happy few zullen we maar zeggen.

de ontmanteling van de naties

Het streven naar een nieuwe wereldorde gaat dmv het ontmantelen van de naties. Sommige mensen zien daarin de belofte van een duizendjarig rijk van vrede en voorspoed. Maar hoe krijgen de machthebbers dat voor elkaar?

https://youtu.be/Wi3zokcCtzI

1.DONDER en GEWELD, gezien alle oorlogen. Ik ben niet zo’n fan van Alex Jones. Hij is mij te schreeuwerig, maar in het volgende filmpje legt hij de vinger op de zere plek.

De oorlogen worden aan ons verkocht als humanitaire oorlogen. Hij beschrijft de UN-ambassadeur Angelina Jolie die nu zo in de belangstelling staat. Ik kan me nog herinneren dat onze soldaten in Afganistan daar waren om humanitaire redenen. Oja ook Nederland loopt vooraan om middels donder en geweld humanitaire hulp te bieden, uiteraard op verzoek van de Verenigde Naties.

Koningin Maxima werkt voor de Verenigde Naties. De NOS schrijft over de twee carrieres van Maxima:

https://weblogs.nos.nl/evenementen/2014/03/06/de-twee-carrieres-van-koningin-maxima/

“Het koningschap van Willem-Alexander is geen duobaan en Máxima vervult de goeddeels representatieve functie van koningin dan ook als ‘vrouw achter de man’. Tegelijk opent deze Nederlandse ‘bijbaan’ voor de Nederlands/Argentijnse Máxima veel deuren bij de uitoefening van haar mondiale hoofdfunctie bij de Verenigde Naties. Daarin moet ze als ‘speciale pleitbezorger van de VN-secretaris generaal’ financiële diensten voor met name mensen en bedrijfjes in achtergebleven gebieden meer en beter toegankelijk maken.”

Een zelfde Maxima die het Nederlanderschap ter discussie stelde in 2010.

2. Een PROPAGANDApraatje voor de dingen die nog komen moesten, namelijk het open zetten van de grenzen.

Praktisch komt het er op neer dat de sociale verbanden zoals we die kenden, door gedeelde normen en waarden, in straten, wijken, dorpen, steden, landen, worden afgebroken en daarmee de sociale controle. Het wordt nu verkocht als noodzakelijk en niet te ontkomen diversity.

https://www.detaovantwitter.nl/uncategorized/boodschap-van-timmermans-aan-baybasin/

In zijn toespraak als commissaris bij de Europese Unie hield hij zijn gehoor het volgende voor:

“Verscheidenheid wordt nu in sommige delen van Europe gezien als een bedreiging. Verscheidenheid gaat gepaard met uitdagingen. Maar verscheidenheid is de lotsbestemming van de mensheid. Er zal, zelfs in de meest afgelegen gebieden op deze planeet, geen plek zijn waar geen verscheidenheid voor is weggelegd. Dat is waar de mensheid naar op weg is. En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.

Europe zal verscheiden zijn, net als alle andere delen van de wereld . De enige vraag is hoe we met deze verscheidenheid omgaan. En mijn antwoord daarop is: Door ervoor te zorgen dat onze waarden bepalen hoe we met verscheidenheid omgaan en niet door waarden op te offeren door verscheidenheid te weigeren. Dat zal ons als maatschappij naar de verdoemenis brengen. Als we dit niet tot een goed einde brengen dan geloof ik eerlijk gezegd dat Europa niet meer het Europa zal blijven dat we hebben gebouwd. Europa zal niet langer een plek zijn van vrede en vrijheid.”

Een citaat van John Kerry
“The future demands from us something more than a nostalgia for some rose-tinted version of the past that did not really exist in any case,” he said. “You’re about to graduate into a complex and borderless world.”

Dat doet toch sterk denken aan wat Timmermans zegt:

“En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.”

En dan is daar Obama.

Er zijn heel wat Amerikanen die geloven dat Obama opteert voor een derde termijn of mogelijk door de Verenigde Naties aangesteld gaat worden als die almachtige soeverein.

En wat te denken van de volgende dreigementen. Het gaat weer lekker:

https://youtu.be/AnefGPHty8c

Boodschap van Timmermans aan Baybasin

Toespraak Timmermans over diversiteit

“Diversiteit wordt nu in sommige delen van Europe gezien als een bedreiging. Diversiteit gaat gepaard met uitdagingen. Diversiteit is de lotsbestemming van de mensheid. Er zal, zelfs in de meest afgelegen gebieden op deze planeet, geen plek zijn waar geen diversiteit voor is weggelegd. Dat is waar de mensheid naar op weg is. En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.

Europe zal divers zijn, net als alle andere delen van de wereld . De enige vraag is hoe we met deze diversiteit omgaan. En mijn antwoord daarop is: Door ervoor te zorgen dat onze waarden bepalen hoe we met verscheidenheid omgaan en niet door waarden op te offeren door diversiteit te weigeren. Dat zal ons als maatschappij naar de verdoemenis brengen. Als we dit niet tot een goed einde brengen dan geloof ik eerlijk gezegd dat Europa niet meer het Europa zal blijven dat we hebben gebouwd. Europa zal niet langer een plek zijn van vrede en vrijheid.”

Aldus Timmermans. Hoewel ik er nu aan twijfel of Baybasins politieke streven naar de vorming van een Verenigde Staten van Koerdistan de enige reden is voor zijn gevangenschap hier in Nederland, blijft een vrij Koerdistan voor de Koerden, in het licht van deze toespraak van Timmermans, en de invloed van Turkije op de Europese Unie, schat ik een droom.

https://www.detaovantwitter.nl/huseyin-baybasin/baybasin-en-zijn-droom-de-verenigde-staten-van-koerdistan/

Begin vorig jaar schreef ik aan Baybasin het volgende:
“En terwijl jij strijdt, beter gezegd inzet, voor de identiteit van het Koerdische volk en de bevrijding van Koerdistan, worden onze grenzen open gezet en moeten we onze identiteit stukje bij beetje inleveren.”

Ik heb er het volgende artikel over geschreven:
https://www.baybasin-report.nl/huseyin-baybasin/baybasin-en-de-koerdische-identiteit/

Ach en Timmermans heeft het niet van een vreemde. Zo origineel is hij nu ook weer niet.

Hier te vinden:
https://yournewswire.com/john-kerry-says-prepare-for-new-world-order-borderless-world/

Nog een citaat van John Kerry
“The future demands from us something more than a nostalgia for some rose-tinted version of the past that did not really exist in any case,” he said. “You’re about to graduate into a complex and borderless world.”

Nou dat doet toch sterk denken aan wat Timmermans zegt:

“En deze politici die aan hun kiezers een maatschappij voor ogen houden, exclusief samengesteld uit mensen van één cultuur, proberen een toekomst te schetsen gebaseerd op een verleden dat nooit bestond. Daarom zal die toekomst nooit worden gerealiseerd.”