I. Een bijzondere dag 17-7-2016
U zult zich wellicht afvragen waarom die dag zo bijzonder is. Dat komt omdat ik die dag besloot de website baybasin-report van het internet te halen. Ik was de persoonlijke aanvallen meer dan zat en een trieste reactie van Gerritsen gaf de doorslag. Ik dacht, waar ben ik eigenlijk mee bezig.
Het was nimmer mijn bedoeling om met de website strijd te gaan voeren, maar veeleer mijn visie en gedachten te delen over de zaak Baybasin. Dat het plotseling na een directe confrontatie zo’n vreemde wending kreeg eind maart 2015 had ik niet helemaal voorzien. Inhoudelijk wil ik daar niet meer op in gaan. Wie mijn website over Baybasin vanaf het begin zou lezen, ontdekt vanzelf hoe zich dat ontwikkelde.
Ik dacht dat een back-up volstond, maar ik was niet in staat die te openen. Daarvoor had ik blijkbaar een website nodig. Omdat er ontwikkelingen waren in de zaak Baybasin en ik nieuwsgierig was naar wat ikzelf had geschreven besloot ik na een paar maanden de inhoud daarvan op mijn nieuwe website te plaatsen.
Daarmee heb ik nog niet verklaard wat die dag 17-7 zo bijzonder maakt. Welnu sindsdien start mijn computer op met deze datum. Dat is toch vreemd nietwaar?
II Achterbakse praktijken
Het bevestigde mij dat de website baybasin-report was gehackt en wellicht ook mijn computer. Hoe dan ook het fenomeen deed zich voor nadat ik Baybasin-report had gedelete. Ik heb daar indertijd niet over willen schrijven. Het feit dat ik trouw melding maakte dat er met mijn twitter-account werd geknoeid werd door deze en gene al gauw aangegrepen om mij voor het publiek als paranoia en gek weg te zetten.
Er gebeurde echter meer, zodra ik een nieuw artikel schreef werd ik voortdurend gestoord. Mijn muis reageerde bijvoorbeeld niet of het lukte niet om een tekst te verplaatsen. Een soort pesterij die me uiteraard vermoeide, maar meer dan dat ook niet. Dat ik gestoord werd in het schrijven van mijn artikelen, door derden, werd voor mij al doende klip en klaar. Maar uit welke hoek? Het leek mij verstandig om net te doen alsof mn neus bloedde. Ik stopte dan gewoon en ging een andere keer door.
Sedert mijn artikelen over Poot werd ik ook op twitter op allerlei mogelijke manieren geboycot. Het begon met het niet plaatsen van mijn tweets met een link naar de website onder rubrieken ofwel hashtags zoals #baybasin en #demmink. Nu werden mijn artikelen ook op het twitteraccount van OBA geplaatst. Door nu simpelweg een # voor de namen in de titel van de artikelen te zetten, kon ik de boycot omzeilen. Totdat OBA plotesling werd gestopt. Ik denk dat het hiermee heeft te maken.
De strategie was tot dan blijkbaar om mij enerzijds publiekelijk voor gek weg te zetten, zelfs recent nog ‘gekscherend’ door Micha Kat,
en anderzijds zoveel mogelijk te voorkomen dat publiek geattendeerd zou worden op mijn website. Niet zolang geleden heb ik de eigenaar van Barracudanls daarmee geconfronteerd op twitter.
Ik heb toen eerst de weinige volgers die ik had ontvolgd, want ik wilde even niet worden gestoord, met name Eric van JDTV had daar een handje van. Wanneer u de hele monoloog van mij wilt zien moet u op bovenstaande tweet klikken. Ik wilde deze Jan in ieder geval laten weten dat ik zondermeer door had wat de bedoeling was van het plaatsen van ranzige reacties onder mijn naam op zijn website. Hij reageerde met het geven van een ban.
III Trollen als excuus voor het wettig monitoren van meningen
Ik laat u zien hoeveel moeite er wordt gedaan om mensen met visie, zoals ik, monddood te maken en op welke wijze dat gebeurt.
De laatste tijd richtte ik mijn interesse op de Regenboogcult, Q-anon, Artificial Intelligence en Cryptocurrency. Ik begon aandacht te genereren, maar opnieuw merkte ik dat ik geboycot werd. Ik begon op te letten en zag dat er bijvoorbeeld werd gerommeld met de teller. In het volgende voorbeeld gaat de teller van 66 een minuut later naar 59. Dat is dus ook een methode.
Maar ook de klok werd gemanipuleerd waarbij ik zag dat die op 00:00 was gezet ipv de oorspronkelijk plaatsing om 9:01. Het gevolg was dat de betreffende tweet onder de hashtags niet meer te zien was.
Uiteraard wordt het opmerken en kenbaar maken niet in dank afgenomen door twitter. Het is altijd vervelend voor moderators als ontdekt wordt hoe er wordt gemanipuleerd. En dus werd ik niet lang daarna in de val gelokt. Dat gebeurde als volgt:
Ik moest door een procedure en daarbij mijn telefoonnummer opgeven om weer toegang tot mijn twitteraccount te krijgen. Die kreeg ik maar er was ook een shadowban opgelegd, en dat betekent dat je tweets alleen nog door de volgers worden gezien. Aangezien ik nooit had ingezet op volgers hadden ze me daarmee tuk. Tja en dan blijft niets anders over dan een aardig verzoek te schrijven voor clementie. En dat kreeg ik na ruim twee weken.
IV De toekomst met Artificial Linguistic Internet Computer Entities
In onderstaand interview vertelt Stephen Fry over de zegeningen van het internet totdat de trollen het verpestten. Dat is dan meteen het excuus om verregaande maatregelen te nemen om trollen op te sporen en te straffen dmv wetgeving. Wetten en maatregelen die ook worden opgelegd aan mensen die onwelgevallige kritiek uiten. Want wie zijn dan die trollen?
In de tijd dat automatisering in organisaties haar intrede deed, merkte ik op dat dat een verschuiving van macht teweeg zou brengen. Met de automatisering werd deze namelijk overgedragen aan de man/vrouw die de macht had over de functionaliteiten van het automatiseringssysteem. Met name de praktijkmanagers merkten ook de rigiditeit van een (productiebesturings)systeem.
Ik wil daarom besluiten met een tweet over A.L.I.C.E., wat staat voor Artificial Linguistic Internet Computer Entity. Want straks worden we als mens gemonitoord door dit soort computer entities met mooie namen als Alice of Fred.
Net echt!
