En maar vol blijven houden dat het gaat om sneller internet en zelfrijdende auto’s. Nee, flauwekul, ‘t gaat om het invoeren van ‘n nieuw betalinssysteem met cryptomoney. Het traditionele bankieren moet verdwijnen. #tweedekamer#zembla#ECB#BIS#FED#eu#un#Ruttepic.twitter.com/fjnpv8Cyi2
Vanaf 2022 wordt het 5G netwerk op straatniveau uitgerold. Daarna kan het feest van de 4e industriële revolutie goed van start gaan met de smartregio bestaande uit Nederland, Belgisch Vlaanderen en het Ruhrgebied als trendsetter voor Europa.
Ondertussen wordt door centrale banken onder leiding van de BIS hard gewerkt aan de introductie van fiatgeld in de vorm van Crypto. Mag ik u voorstellen:
The Magic 7
China als het grote voorbeeld en roerganger, immers China loopt voor met de uitrol van de 5G infrastructuur. Bedenk dit: zonder grote datacenters zoals verschenen in de polder en 5G infrastructuur kunnen de plannen geen doorgang vinden. Over die plannen de volgende toelichting.
Het is vaker geopperd dat Bitcoin een experiment is. Wie de uitvinder is wordt in nevelen gehuld tenzij iemand langs komt die onthult waar de naam voor staat. Dat wil ik wel aannemen.https://t.co/HzZFkOrD7O
Bedenk dit, de handelswaarde van bitcoin wordt uitgedrukt in valuta’s. De waarde gaat volgens de voorspellingen naar zo’n $250.000 voor een bitcoin, op dit moment wordt er $50.000 voor neergeteld, maar is aan fluctuaties onderhevig. Wat krijgt u nu voor die $250.000. Nou een unieke reeks bites in een blockchain of datacenter. Daarom zei Soros, cryptocurrency is geen geld. U kunt uw geld daarmee wel kwijtraken, al was het maar aan de belastinginners.
Als het aan de globalisten ligt dan wordt al het bezit afgeschaft, althans voor de gewone mens, zal ik maar zeggen. In de ideale toekomst van agenda2030, uitgewerkt in de 17 greendealdoelstellingen, heeft u niets in bezit maar huurt u van een onderneming alles wat u zich kan permitteren. Dat laatste is weer afhankelijk van uw verdiencapaciteit. Is dat nou niet mooi bedacht? Verdient u weinig dan kunt u zich uiteraard minder permitteren dan pak’m beet BEZOS. Die mensen geven helemaal niets om bezit, althans dat beweren ze altijd, die zijn alleen maar bezig met verdienen. Hoewel het geld binnenkort niet meer kan rollen in het echt. Dan is het vervangen door virtueel geld.
Bitcoins
Het begon met de bitcoin. Bij de introductie kon je die kopen voor meen ik 1 dollar. Nu is een bitcoin tienduizenden dollars waard.
Na bitcoin zijn vele private ondernemingen opgezet die cryptocoins op de markt brengen. Mensen investeren graag in cryptocoins en ruilen gretig hun gefiatteerde geld om voor een aandeel in een crypte-onderneming, immers daaruit valt nog winst te halen. Oude valuta sparen daarentegen is onaantrekkelijk gemaakt. Je moet er op toeleggen. Je bent een dief van je ‘eigen’ portemonnee als je geld op de bank zet, zogezegd.
Datacenters
In IJsland is het begonnen. Daar staan voor bitcoin de grote datacenters, die de transacties moeten regelen. Maar na IJsland zijn wereldwijd, voor cryptocurrencie opslag, datacenters als paddestoelen uit de grond gerezen.
Dat vraagt enorm veel energie, bio-energie, Elon Musk maakte ons daarop opmerkzaam. Dat gaf even een beetje commotie op de cryptomarkt, maar niet voor lang. De BBC maakte van zo’n datacenter de volgende reportage:
De Dogecoin en de dollar
Elon Musk heeft een bijzondere rol als het om crypto gaat. Hij fungeerde als prins die de dogecoin, na zeven jaar geslapen te hebben, wakker kuste.
Dogecoin werd, niet gelogen, na zeven jaar slapen hot. Een hotdog op zn Amerikaans.
Hoe toevallig toch dat nu de dogecoin wordt aangemerkt als mogelijke vervanger voor de dollar. De Centrale banken die zich jarenlang op de achtergrond hielden beginnen nu, althans dat moeten we geloven, mogelijkheden te zien om de private cryptocoins te transformeren naar virtueel fiatgeld. Ik schat dat hier al jaren doelbewust door de centrale bankiers naartoe wordt gewerkt.
De smartwallet en de noodzakelijk digital id
Daar zal de ‘filantroop’ Soros zo blij mee zijn, vooral voor de vele vluchtelingen op de wereld die dan niet meer bestolen kunnen worden van hun portemonnee met centjes, maar de beschikking krijgen over een smartwallet met daarop digitaal geld.
Snapt u nu waarom die identificatie zo belangrijk wordt, in plaats van een knip ,ouderwets woord voor portemonnee, een persoonlijke chip in je lichaam waar niemand aan kan komen. Die persoonlijke virtuele portemonnee, wallet genoemd, staat in de cloud (datacenter) als een kluis. Alleen jij met jouw unieke code kunt deze kluis openen om daaruit betalingen te doen.
Om dit te realiseren is een giga infrastructuur nodig. Vraagt u zich eens af: waar investeren de grote jongens in? Bill Gates in landbouwgrond, in bayermonsanto, in big pharma en uiteraard ai. Soros investeert graag in infrastructuur, apparatuur en smartphones bijv. Nokia. Ik schat dat ze cryptocoins links laten liggen.
De rol van de centrale banken onder leiding van de BIS
De centrale banken en landen investeren in goud, echt goud. Al jaren lang. Nu hoorde ik dat de voorzitter van de Federal Reserve Bank het een goed idee vindt om Bitcoin het alternatief te maken van goud.
Tja wat moet ik daar van denken, temeer daar de pensioenfondsen ons pensioengeld nu mogen gaan investeren in Bitcoin.
De wisseltruc
Je zou in deze transitie naar een ander betalingssysteem ook een wisseltruc kunnen zien Goud voor Klatergoud. De burger levert oude valuta in met spaargeld en pensioen door te investeren in private Cryptovaluta’s, maar pas op zegt Elon Musk, investeer alleen als u het risico aankunt, dwz als u genoeg bezit heeft om op terug te vallen. Hoewel bezit? Het Wereld Economisch Forum, waar ongeveer alle besluitvormers in de wereld deel van uitmaken, schetst een toekomst zonder bezit en maakt u wijs dat de bevolking dan heel gelukkig zal zijn. Ik zou zeggen afhankelijk want dat is wel zeker.
“Dr. Henry Jekyll is een gewaardeerd arts in Victoriaans Londen, die zich verdiept in het probleem van goed en kwaad en bedenkt dat beide in de aard van elk mens voorkomen. Hij vraagt zich af of deze twee naturen in de mens gescheiden kunnen worden. Zijn experimenten leveren een middel op dat ertoe leidt dat de kwade krachten in zijn natuur de overhand krijgen. Met een tegengif kan hij terugkeren tot zijn goede ik.
Het kwade schepsel dat tevoorschijn komt geeft hij de naam Mr. Edward Hyde, maar het blijkt dat hij deze steeds minder onder controle kan houden. Als Mr. Hyde begaat hij misdaden die Dr. Jekyll normaal nooit zou plegen, en uiteindelijk komt het tot een afschuwelijke moord. Het tegengif wordt ook steeds minder effectief. Uiteindelijk, als de ontdekking van de misdaad naderbij komt en de ingrediënten van het tegengif niet meer voorhanden blijken, pleegt hij zelfmoord.
De lezer volgt het verhaal door de ogen van het personage Mr. Utterson, die zowel Dr. Jekyll als Mr. Hyde te zien krijgt, maar net als de lezer lange tijd niet op de hoogte is van het feit dat de beide heren een en dezelfde zijn.
Het boek behandelt een thema dat vrij bekend is in Westerse literatuur; het concept van het goede en het kwade dat in iedereen zit.”
Wat van oorsprong goed is wordt van kwaad tot erger
Ik vond het als vervolg op mijn vorige artikel over “verlossing door zonde of door te zondigen” een verhelderend gegeven niet alleen van toepassing op de mens maar ook op de staat.
De staat die zich aan ons voorstelt als geneesheer, maar die achter de schermen een kwaadaardige natuur met een andere doelstelling heeft ontwikkeld, en nog steeds ontwikkelt, van kwaad tot erger: als een kwaadaardige tumor, die het gezonde weefsel verdringt en beschadigt.
Wetten worden vervaardigd “For your truth freedom and happiness?”, om maar eens een beruchte figuur in alternatief nieuwsland te citeren, en dan heb ik het over Micha Kat. Hij doet zich voor als de redder des vaderlands en wel op zo’n manier dat, op een enkeling na, niemand meer wil aannemen, wat hij aan waarheden debiteert. Dat is dan ook de bedoeling.
Deze man portretteert zich niet voor niets als de bekende dorpsgek, daarin in de praktijk gesteund door zijn critici of tegenstanders al dan niet bewust.
Wat hij daar in IJsland doet is nog een raadsel, maar gezien zijn belangstelling voor de BITCOINS lijkt me dat hij daar zit met een speciale opdracht.
Voordat hij zich aldaar meldde voor een asielaanvraag, was hij er minstens tweemaal geweest. Uiteraard deed hij daar verslag van: for your truth, freedom and happiness.
Door toedoen van Chris Klomp zijn de youtube films van Micha Kat offline gehaald. Hij schreeuwt: Het is een hel kommer en kwel. Dat is slechts één van de vele tactieken van hem om mensen op dwaalsporen te zetten. In ieder geval zet hij op gezette tijden de stofzuiger aan om alle bronnen te laten verdwijnen, liefst door toedoen van een ander. Er is altijd wel iemand te vinden die de stofzuiger wil hanteren. De laatste tijd is die taak blijkbaar weggelegd voor Chris Klomp.
Feit is dat Micha Kat bemoeienis heeft met Bitcoin en daarvoor spoorslags vertrok naar IJsland. Feit is dat hij nog steeds contacten heeft met de heren Poot. Hij vertelde dat onlangs nog in een filmpje, dat hij nog altijd een paar honderd euro per maand van hen ontvangt, voor wat, onduidelijk gebleven, activiteiten voor hen. Hier te beluisteren:
Ik ga er van uit dat ondernemers die een claim kunnen neerleggen bij de staat van 20 miljard geen kleine jongens zijn en geen werkrelatie onderhouden met een dorpsgek. No way!
En Micha Kat heeft blijkbaar de privé-telefoonnummers van belangrijke mensen o.a. Hans Wiegel en laat dat ook weten door de gesprekken op zijn website te zetten. Wie doet hem dat na, nietwaar?
Waar de staat zich presenteert als de geneesheer presenteert Micha Kat zich als de patient, maar die rollen kunnen ook worden omgedraaid.
Dan denk ik aan het beruchte interview met een vertegenwoordiger van Monsanto die aan de interviewer vertelt dat Glysofaat een onschuldig middel is en dat hij niet zou aarzelen een glas daarvan leeg te drinken. Als de interviewer hem uitdaagt om dat in praktijk te brengen wordt hij kwaad en verlaat het interview en zegt: “Ik ben niet gek!”
Het is voor de bestuurselite een sport om mensen met enerzijds kommer en kwel en anderzijds een mooie voorstelling van zaken over de streep te trekken. Het volk wil het!
“It’s a scary world we live in”, vertelt Mel aan haar volgers op Youtube. Ze blijft er niet in hangen. Toen ze zich eenmaal bewust was van het spel om de knikkers, maakte ze een keuze: eerst ten aanzien van haar eigen leven tot dan, maar daarna deelde en deelt ze haar ontdekkingen, samen met haar man Aaron, via Youtube. Zij doen dat in de hoop dat het anderen, en dat zijn wij, weerbaarder zal maken in deze wereld. Iets wat ik ook probeer te doen. Daarom spreekt het mij aan.
